.svg.png){kind=logo}
Федеральный судья в Бостоне временно запретил Почтовой службе США осуществлять план , изданный в соответствии с указом президента Трампа, который может ограничить голосование по почте .
В четверг поздно вечером демократам и группам защиты прав избирателей, оспаривающим недавно опубликованные правила Почтовой службы США, был выдан временный судебный запрет сроком на две недели.
«В соответствии с окончательным постановлением, Почтовая служба США отказывается рассылать бюллетени для голосования по почте имеющим на это право избирателям, если штаты или местные избирательные органы не представят свои конверты для бюллетеней и конверты для возврата, а также не получат предварительного одобрения от Почтовой службы США, независимо от приближающихся сроков выборов 3 ноября 2026 года», — написала судья Индира Талвани в своем решении.
Она добавила, что истцы, скорее всего, одержат победу, основываясь на своих утверждениях о неконституционности этого правила и о том, что Почтовая служба США вообще не имела полномочий его издавать.
«У штатов-истцов нет ни времени, ни средств, чтобы разработать новые бюллетени для голосования по почте, получить одобрение новых дизайнов, заказать производство бюллетеней для голосования по почте, обновить собственные системы управления выборами, обучить сотрудников избирательных комиссий использованию портала USPS и загрузить данные о гражданах на портал — и все это до промежуточных выборов», — написал Талвани, кандидат, выдвинутый президентом Бараком Обамой.
Неясно, отложит ли администрация подачу вероятной апелляции до вынесения предварительного решения о судебном запрете — что является типичным способом обжалования — или же она немедленно обжалует временный запретительный приказ. Министерство юстиции не сразу ответило на запрос CNN.
CNN обратилось в Белый дом за комментариями.
Согласно плану ведомства, штаты должны будут предоставлять списки своих избирателей, голосующих по почте, в Почтовую службу США, чтобы та могла использовать эту службу для доставки бюллетеней. Кроме того, Почтовая служба США будет доставлять только бюллетени в конвертах со специальными штрих-кодами, уникальными для каждого избирателя, для облегчения автоматического отслеживания. Администрация заявляет, что эти требования направлены на облегчение расследований правоохранительных органов.
В судебных документах представители избирательных комиссий штата заявили, что данное распоряжение потребует от них перепроектирования и перепечатки миллионов конвертов для бюллетеней, и что их поставщики указали на невозможность выполнения такой работы к промежуточным выборам. Представители избирательных комиссий также выразили обеспокоенность по поводу осуществимости предлагаемой системы загрузки списков избирателей, рассылаемых по почте.
В своем решении, вынесенном в четверг, Талвани написал, что администрация Трампа «не дала ответа на утверждение штатов-истцов о том, что соблюдение требований к промежуточным выборам 2026 года будет для многих из них невозможным».
Министерство юстиции в судебных документах утверждало, что изменение в регулировании было «скромным», и что Почтовая служба США имела законные полномочия для его осуществления.
В следующий четверг Талвани проведет слушание по вопросу о вынесении предварительного судебного запрета на действие этих правил, что станет более долгосрочным препятствием для реализации плана.
Решение, вынесенное в четверг, является последним юридическим столкновением в ожидаемой быстро развивающейся судебной тяжбе по поводу предложенного Трампом плана, после того как Верховный суд в понедельник отменил предыдущее постановление суда, вынесенное Талвани, которое запрещало ведомствам выполнять отдельные положения мартовского указа в двух десятках штатов, подавших иски по этому поводу.
В своем решении Верховный суд заявил — несмотря на несогласие трех либеральных судей — что предыдущее постановление Талвани было преждевременным, поскольку на момент подачи штатами иска против директив Трампа у ведомств еще не было возможности разработать окончательный план их реализации.
В решении Верховного суда не были учтены окончательные правила, опубликованные Почтовой службой США в пятницу вечером, поскольку они не входили в материалы апелляционного дела, рассматриваемого судьями. Это последнее решение вытекает из пересмотренных жалоб, поданных противниками в ответ на окончательные правила.
В эту статью внесены дополнительные изменения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий